Как вы думаете, в маленьком вытянутом помещении с одним окном и не лучшем освещением лучше использовать матовый натяжной потолок или глянцевый?
Как вы думаете, в маленьком вытянутом помещении с одним окном и не лучшем освещением лучше использовать матовый натяжной потолок или глянцевый?
Однозначно глянцевый
лучше матовый и подсветку. хотя кому то и глянец нравится, но видеть в потолке отражение телика и прочее, как то не очень
я сделала глянцевый по этой самой причине и очень жалею. выглядит он убого и даже как-то пошло. Если бы можно было отмотать назад, то сделала бы матовый и добавила источников света – светильники на стенах, светодиодную подсветку по краю потолка и т.п.
Мне кажется, что глянцевый потолок, как малиновый пиджак, уже что-то из прошлого.
Татьяна, вообще сам по себе натяжной потолок/гипсокартон это так постСовково
я всем всегда советую хотите нормальный дизайн посмотреть как выглядят обычные квартиры/дома в США в отделке. Ключевое слово обычные.
в 90% это потолок попкорн или просто покрашено
Кіт, также и в Европе. Увлеченность россиян натяжными пвх потолками – из экономии. Штукатурка и шпатлевка потолка под окраску выходит много дороже натяжного пвх. Плюс натяжному не надо сохнуть и грязи меньше.
конечно матовый, и повторить зонирование(ежели оно присутствует в принципе) на самом потолке, совершенно необходимо добавить светильников, в противном случае в конце комнаты всегда будет темень и жильцы поломают глаза.
Матовый! Глянцевый – это сродни навороченным гипсокартоновым потолкам.
Если у вас глянцевый потолок, а на полу мещанский ковер или того хуже “бабушкин” задрыпаный паркет, явно тогда глянец смотреться не будет! Сочитайте все аспекты вашего интерьера сразу! А не одиночно по кускам! Вот наглядный пример удачного использования глянца ( на фото)
Константин, ну и где глянец на вашем фото?) в середине матовый потолок, как видим.
На вкус и цвет, как грится. Я своим глянцевым потолком крайне довольна)
Никакого глянца! Просто много искуственного освещения и светлые (желательно белые) стены.
Если высота потолка нормальная, то не принципиально, матовый или глянец. Но, если потолок сложный и опущен местами, то глянец позволяет увеличить высоту, при этом ,если красивое освещение, то потолок играет и создаёт особый симбиоз…. То есть всё зависит, что Вам надо….
глянцевый потолок хорошо смотрится в основном только в санузлах ,либо если труктурированный потолок- какая то часть. Главное правило -чтобы больше никаких глянцевых поверхностей.
Очки наденьте
В маленьком вытянутом помещении, благодаря глянцевому потолку, вы получите восхитительное ощущение нахождения на дне колодца
Именно, дно колодца)
Есть очень хорошая середина- сатин. Он гладкий,пыль как в матовом не забивается, не блестит как глянец и смотрится дорого и изыскано.
С каких это пор интерьеры в США – это пример для подражания???!!!???это осталось в 80-х-90-х))))))
натяжной потолок страшен. это пережиток дурновкусного евроремонта.
Дарья, натяжной потолок -это идеально ровный потолок, также возможность сделать подстветку и скрыть недостатки. Красивее потолка не видела. А страшно – это отсутствие вкуса в первую очередь.
Алиса, в квартре нужен идеально ровный пол, а потолок необязательно. Точечные светильники – это отстой, их только в евроремонте и в офисах делают.
Дарья, выражать мнение-это конечно хорошо,но столь категорично утверждать не стоит,с учетом того,что,судя по Вашим фото,присутствие хоть какого либо вкуса не замечено.Не в обиду сказано, но говорить что ровный пол важно-а потолок нет …? или бред про евроремонты….
Дарья, и так , навскидку пару примеров “совдепа, офисов и евроремонтов” с натяжными потолками….
Очень, очень красиво и пол!